Filar Marian (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. V

Komentarze

Opublikowano: WK 2016

Stan prawny: 23 maja 2016 r.

Autorzy komentarza: Filar Marian (red.), Berent Marcin, Bojarski Janusz, Bojarski Marek, Czarnecki Paweł, Filipkowski Wojciech, Górniok Oktawia, Guzik-Makaruk Ewa Monika, Hoc Stanisław, Hofmański Piotr, Kalitowski Michał, Kulik Marek, Paprzycki Lech Krzysztof, Pływaczewski Emil W., Radecki Wojciech, Sakowicz Andrzej, Siwik Zygfryd, Stefańska Blanka Julita, Stefański Ryszard A., Tyszkiewicz Leon, Wąsek Andrzej, Wilk Leszek

Kodeks karny. Komentarz, wyd. V

Autorzy fragmentu: Kulik Marek, Wąsek Andrzej

Art. 1art(1)[Struktura przestępstwa. Warunki odpowiedzialności]

1.

Paragraf 1 omawianego artykułu (por. też art. 42 Konstytucji RP) wyraża zasadę nullum crimen, nulla poena sine lege poenali anteriori. Doktryna (por. L. Gardocki, Prawo karne, Warszawa 2009, s. 14; A. Grześkowiak, w: A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2015, s. 13; Ł. Pohl, w: R.A. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2015, s. 31 i n.) wyprowadza z niej istnienie kilku bardziej szczegółowych reguł:

prawo karne musi być prawem pisanym i zawartym w ustawie (nullum crimen sine lege scripta),

przepisy karne muszą opisywać przestępstwo w sposób maksymalnie dokładny (nullum crimen sine lege certa),

niedopuszczalne jest stosowanie analogii na niekorzyść sprawcy,

ustawa karna wprowadzająca odpowiedzialność karną lub ją zaostrzająca nie może działać wstecz (nullum crimen sine lege praevia; lex severior retro non agit),

kara (a także inna sankcja karna) przewidziana za...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX