Szmitkowski Piotr, Zmiana wzorca umowy w czasie trwania stosunku umownego o charakterze ciągłym (ze szczególnym uwzględnieniem regulaminu bankowego)

Komentarz przedstawia zagadnienie zmiany wzorca umowy w czasie trwania stosunku umownego o charakterze ciągłym. Stanowiska antykonsensualistyczne pozwala na łatwą akceptację normy literalnie wynikającej z kodeksu cywilnego, który mówi, że wzorzec wydany w czasie trwania stosunku umownego o charakterze ciągłym wiąże drugą stronę, jeżeli zostały zachowane wymagania określone w art. 384, a strona nie wypowiedziała umowy w najbliższym terminie wypowiedzenia, a także na jego ekstensywną wykładnię. Jeżeli wzorzec nie stanowi części umowy i wiąże poza konsensem na mocy szczególnego przepisu prawa, gdy spełnione są przy zawieraniu umowy określone w tym przepisie przesłanki, to zrozumiała jest norma upoważniająca również do (pozakonsensualnej) modyfikacji istniejących już stosunków prawnych za pomocą takiego wzorca, także pod warunkiem spełnienia jakichś prawnie określonych przesłanek.