Gałuszyński Piotr, Zawieszenie wykonywania zobowiązań przedsiębiorcy wszczynającego postępowanie naprawcze

Celem prezentowanych rozważań jest analiza przepisów dotyczących zawieszenia wykonania zobowiązań przedsiębiorcy wszczynającego postępowanie naprawcze. Kwestia zakresu moratorium na wykonywanie zobowiązań przedsiębiorcy nie została do tej pory rozstrzygnięta w orzecznictwie. Nie jest w szczególności jasne, czy obejmuje ono zobowiązania przedsiębiorcy zabezpieczone rzeczowo. Pomimo ogromnej doniosłości praktycznej zagadnienie to, sprowadzające się w istocie rzeczy do odpowiedzi na pytanie, czy spłata wierzytelności zabezpieczonych rzeczowo zostaje zawieszona w momencie wszczęcia postępowania naprawczego czy też nie, nie doczekało się obszerniejszego opracowania w piśmiennictwie. Wypowiedzi doktryny, choć zróżnicowane, zdają się w większości nie uwzględniać nadrzędnego celu postępowania naprawczego, jakim jest przywrócenie przedsiębiorcy zdolności do konkurowania na rynku. Bez zawieszenia wykonania zobowiązań przedsiębiorcy, które są zabezpieczone rzeczowo, ten cel nie może zostać osiągnięty. Zdaniem autora, de lege lata art. 498 ust. 1 pkt 1 prawa upadłościowego i naprawczego należy interpretować w ten sposób, że zawieszeniu ulega wykonywanie wszystkich zobowiązań przedsiębiorcy za wyjątkiem wierzytelności opisanych w ust. 4 i ust. 5 tego przepisu. Zgodnie z tym poglądem zawieszeniu podlega też wykonanie zobowiązań zabezpieczonych rzeczowo. W związku z niejasnościami, do jakich prowadzi interpretacja wskazanych przepisów, autor postuluje także rozważenie de lege ferenda zmiany brzmienia art. 498 ust. 1 p.u.n. w takim kierunku, aby w sposób niebudzący wątpliwości rozstrzygnąć, że moratorium na wykonanie zobowiązań przedsiębiorcy wszczynającego postępowanie naprawcze dotyczy wszystkich jego zobowiązań.