Król Tomasz, Wydatki poniesione na usługi gastronomiczne podczas spotkań z kontrahentami w restauracji - omówienie orzecznictwa

Podatnicy przez lata stosowali regułę, że wydatek na zakup usługi okazałej albo wystawnej zostanie uznany za wydatek reprezentacyjny i na tej podstawie może zostać wykluczony z kosztów uzyskania przychodów. Obecnie organy podatkowe i większość wojewódzkich sądów administracyjnych nie stosują jednak definicji reprezentacji, w której kluczowe cechy wydatku reprezentacyjnego to okazałość i wystawność. Obecnie kryterium decydującym jest „dobre wrażenie”. Po wyeliminowaniu z definicji reprezentacji kryterium wystawności bez znaczenia jest wartość wydatku reprezentacyjnego. Za taki może zostać uznany zakup kawy za 9 zł. Nawet jeżeli w czasie spotkania przy kawie przedsiębiorca podpisze wartą miliony złotych umowę. Jest to obecnie dominujące stanowisko wśród organów podatkowych i sądów administracyjnych pierwszej instancji. Jak często w takich sytuacjach, „dominujące” nie oznacza „jednolite”. Zarówno sądy administracyjne, jak i organy podatkowe zajmują sprzeczne stanowiska. Zestawimy je w poniższym opracowaniu. Podkreślić trzeba na wstępie, że w 2010 r. dominowała wśród organów podatkowych i sądów administracyjnych niekorzystna dla podatników interpretacja przepisów. Sytuację podatników może zmienić jedynie nowelizacja przepisów albo zajęcie korzystnego dla nich stanowiska przez NSA. I taki korzystny wyrok poszerzonego, siedmioosobowego składu NSA zapadł dnia 17 czerwca 2013 r., II FSK 702/11 a poglądy w nim zaprezentowane potwierdził NSA w wyroku z dnia 10 września 2013 r., II FSK 2019/13. Dnia 25 listopada 2013 r. Minister Finansów wydał interpretację ogólną, DD6/033/127/SOH/2013/RD-120521, w której została powtórzona interpretacja przepisów wskazana w wyroku NSA z 17 czerwca 2013 r., II FSK 702/11.