Matusiakiewicz Łukasz, Uprawnienie strony do wypowiedzenia się w zakresie zgromadzonego materiału dowodowego - omówienie orzecznictwa

Zagadnienie, na ile - w konkretnym postępowaniu podatkowym - naruszenie art. 200 ustawy z 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa – dalej o.p. – ma charakter wady proceduralnej rzutującej bezpośrednio na wynik postępowania, cały czas budzi kontrowersje. Granica między dwiema rysującymi się liniami orzeczniczymi nie jest tak wyraźna, jak bywa to zwykle przy analizowaniu różnic interpretacyjnych przepisu prawa materialnego (gdzie zazwyczaj podstawowy problem sprowadza się – niejako „zerojedynkowo” – do tego, czy opodatkowywać, czy nie opodatkowywać danej czynności). Każde postępowanie ma swoją specyfikę. Najczęściej o tym, czy jest ono wadliwe, decyduje okoliczność współwystępowania kilku naruszeń prawa procesowego bądź naruszenia prawa procesowego i materialnego jednocześnie. Zasadny jest jednak podział na linię orzeczniczą „liberalniejszą” w stosunku do uchybień proceduralnych i linię „rygorystyczniejszą”, czyli z kolei korzystniejszą dla stron postępowania podatkowego.