Kałduński Marcin, Szkoda i związek przyczynowy w prawie antydumpingowym

Prawo antydumpingowe zakłada konieczność ustalenia dumpingu, szkody oraz związku przyczynowego między tymi elementami. Zanim członek WTO zdecyduje się na zastosowanie ceł antydumpingowych, musi wcześniej ustalić, czy stosowanie dumpingu wyrządziło poważną szkodę lub groźbę jej powstania przemysłowi krajowemu albo też poważne utrudnienie powstania przemysłu krajowego. Równie istotne jest wykazanie związku przyczynowego między dumpingowanym importem, a taką szkodą. Problem ustalenia szkody i związku przyczynowego pozostaje jednym z najtrudniejszych elementów całego prawa antydumpingowego. Pojęcie „poważnej szkody” nie zostało zdefiniowane w prawie WTO, ani w art. VI układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994, ani w porozumieniu o stosowaniu artykułu VI układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994. Podobnie pojęcia „groźby” oraz „poważnego opóźnienia”. Stąd dużą rolę odgrywają raporty paneli i Organu Apelacyjnego, zajmujące się tym problemem.