Kiełbowski Maciej, QA Prawo administracyjne:dobre praktyki przygotowywania pism procesowych

Komentarze praktyczne
Opublikowano: LEX/el. 2020
Status: Aktualny
Autor:

QA Prawo administracyjne:dobre praktyki przygotowywania pism procesowych

1. Czy wniosek o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym z art. 119 p.p.s.a. jest czymś obligatoryjnym na egzaminie, czy raczej pozytywnie dodatkowo punktowanym w przypadku, gdy zachodzą przesłanki zastosowania tego przepisu?

W mojej ocenie jest elementem dodatkowym, pozytywnie punktowanym, przy uwzględnieniu fakultatywnego sformułowania przepisu („Sprawa może [wyr. aut.] być rozpoznana w trybie uproszczonym...”).

2. Jak wygląda kwestia zarzutu naruszenia art. 138 § 1 i 2 k.p.a.? Czy w każdej skardze należy stawiać taki zarzut, gdy np. SKO utrzymało decyzję pierwszej instancji w mocy?

W mojej ocenie zarzut naruszenia art. 138 § 1 albo 2 ustawy z 14.06.1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego – dalej k.p.a., jest uzasadniony wtedy, gdy w skardze kwestionuje się kształt wydanej decyzji odwoławczej, tj. np. utrzymano decyzję w mocy, a formułuje się zarzut, że w danej sprawie należało chociażby orzec merytorycznie poprzez jej zmianę.

3. Proszę o wskazanie najbardziej reprezentatywnych...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX