Drajewicz Dariusz, Zwrot sprawy sądowi pierwszej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego postanowienia. Glosa do postanowienia SN z dnia 16 grudnia 2010 r., WZ 57/10

Poglądom Sądu Najwyższego zawartym w glosowanym postanowieniu nie można odmówić słuszności – brak uzasadnienia sprawia, że nie wiadomo, czym kieruje się organ wydający zaskarżone orzeczenie. Z tej przyczyny, jak trafnie zauważa SN, nie można ocenić argumentacji zawartej w uzasadnieniu środka zaskarżenia, w szczególności jej kompletności, bowiem i ona nie może odnosić się do nieistniejących motywów orzeczenia sądu.

Kodeks postępowania karnego nie zawiera przepisu ogólnego normującego wymogi uzasadnienia postanowienia . W szczególności art. 94 § 1 pkt 5 i art. 98 § 1 k.p.k. nie określają precyzyjnie warunków, którym powinno odpowiadać to uzasadnienie . Z jego istoty wynika, że powinno ono wskazywać przesłanki, którymi kierował się organ wydający postanowienie, a zatem wyczerpująco wyjaśniać przede wszystkim podstawę faktyczną postanowienia, a w miarę potrzeby także przesłanki prawne .

Uzasadnienie postanowienia musi być rzeczowe. Poza wskazaniem przesłanek faktycznych ma wyjaśniać w...