Kotowski Wojciech, Związek przyczynowy między zaniedbaniem a skutkiem. Glosa do wyroku SN z dnia 19 maja 2015 r., V KK 85/15

Zasadność decyzji Sądu Najwyższego, uchylającej zaskarżony wyrok i przekazującej sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania nie budzi najmniejszych wątpliwości. Warto jednak podkreślić, że w tym wyroku wystąpiły charakterystyczne odmienności od wyników stosowanej procedury odwoławczej. Z reguły to sąd I instancji popełnia błąd, który jest pośrednio naprawiany wskutek apelacji przez uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania w sądzie rejonowym. W prezentowanym wypadku to właśnie sąd I instancji stanął na wysokości zadania, dokładając najwyższej staranności w rozpoznaniu przyczyn, przebiegu i skutków tragicznego zdarzenia drogowego, dochodząc przez właściwą analizę materiału dowodowego do słusznych wniosków. W sferze dociekań sądu znalazły się kwestie, które w konsekwencji ukształtowały właściwy obraz czynu przypisanego oskarżonemu. Poza sporem jest pogląd, że oskarżony, kierując samochodem ciężarowym z przyczepą, umyślnienaruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu...