Potulski Jacek, Źródła obowiązku ciążącego na lekarzu. Glosa do wyroku SN z dnia 1 kwietnia 2008 r., IV KK 381/07

Wyrok będący przedmiotem glosy odnosi się do fundamentalnej kwestii odpowiedzialności karnej lekarza za przestępstwa nieumyślne. O ile bowiem na poziomie przestępstw umyślnych różnica w porównaniu ze „zwykłymi przestępstwami" polegać może co najwyżej na poziomie modus operandi, o tyle przestępstwa nieumyślne w zakresie wykonywanych obowiązków lekarza są bardzo specyficzne.

Samo uzasadnienie komentowanego wyroku zawiera szczegółowy opis dotyczący konkretnego przypadku i w zasadzie odnosi się tylko do niego. W szczególności chodzi o zakres badań, które w świetle obowiązujących reguł ostrożności miały być wykonane przez lekarza, którego dotyczy sprawa, a których niewykonanie wywołało skutek określony w treści art. 160 k.k.

Teza komentowanego orzeczenia winna być analizowana niemalże słowo po słowie. Aczkolwiek, jak wskazał SN w komentowanym wyroku, wywodzi się ona już z wcześniejszych wypowiedzi SN: wyroku z dnia 5 listopada 2002 r. i postanowienia z dnia 3 czerwca 2004 r. W szczególności...