Kulesza Jan, Znieważenie Prezydenta RP a wolność wypowiedzi. Glosa do wyroku TK z dnia 6 lipca 2011 r., P 12/09

W glosowanym orzeczeniu TK ponownie zajął się kwestią prawnokarnych granic wolności wypowiedzi, ujętych w art. 54 ust. 1 Konstytucji, odniesionych do tych przepisów ustawy karnej, które dotyczą szczególnej ochrony funkcjonariuszy publicznych przed zamachami na ich godność. Ponownie też, i słusznie, przeciwstawił się coraz silniejszym w debacie publicznej tendencjom zmierzającym do uchylenia ochrony funkcjonariuszy publicznych, jeśli nie uchylenia w ogóle prawnokarnej ochrony czci i godności człowieka. Przyjętą przez TK linię orzeczniczą w kwestii rozwiązywania kolizji między wolnością wypowiedzi a ochroną czci i godności człowieka, uwzględniając również wcześniejsze wyroki, należy uznać za akceptowalną. W pełni trafna jest natomiast teza wyrażona w glosowanym orzeczeniu, a niemal w całości trafne – jej uzasadnienie.

Ratio legis art. 135 § 2k.k. stanowi wola odrębnej ochrony godności Prezydenta RP jako jednego z symboli państwowości, lecz nie godności osoby sprawującej ten urząd. Dobro to...