Kierzynka Rafał, Ostropolski Tomasz, Znaczenie pojęć "miejsce zamieszkania" oraz "pobyt" w procedurze ENA. Glosa do wyroku TS z dnia 17 lipca 2008 r., C-66/08

Wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości (dalej jako ETS lub Trybunał) został złożony na tle sprawy zawisłej przed Sądem Apelacyjnym (Oberlandesgericht) w Stuttgarcie w związku z wydanym przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy nakazem aresztowania w sprawie obywatela polskiego Szymona Kozłowskiego. Nakaz aresztowania został wydany w celu przekazania przebywającego na terenie Niemiec skazanego do odbycia kary pozbawienia wolności w Polsce. Podstawową kwestią poddaną pod rozstrzygnięcie ETS była ocena charakteru i zakresu podmiotowego gwarancji przewidzianych w art. 4 pkt 6 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW z 13.06.2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi (dalej jako decyzja ramowa). Pytanie skierowane do Trybunału dotyczyło w szczególności możliwości odmowy przekazania na podstawie europejskiego nakazu aresztowania (dalej jako ENA lub nakaz) osoby, która nie będąc obywatelem państwa wykonania nakazu, w państwie tym przebywa.