Szałkiewicz Marek, Zażalenie na zawieszenie postępowania. Glosa do wyroku WSA z dnia 29 lipca 2011 r., II SA/Łd 626/11

Stan faktyczny w sprawie, której dotyczył glosowany wyrok, był bardzo prosty. Starosta, prowadząc postępowanie w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości, najpierw postanowieniem je zawiesił, a następnie kolejnym postanowieniem orzekł o jego podjęciu. To ostatnie zostało zaskarżone do organu wyższego stopnia – w tym przypadku wojewody – który stwierdził niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o podjęciu postępowania. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie, organ wyższego stopnia odwołał się do znowelizowanego art. 101 § 3 k.p.a. , z którego wywiódł niezaskarżalność postanowienia w tym w przedmiocie.

Na postanowienie wojewody złożono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który wydał glosowany wyrok. Sąd zakwestionował stanowisko wojewody, a uchylając rozstrzygnięcie administracyjne wyraził pogląd, że postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania podlegają zaskarżeniu.

Rozpocząć wypada od krótkiego scharakteryzowania instytucji zawieszenia postępowania. Występuje...