Zieleniecki Marcin, Zawieszenie prawa osób wykonujących zawód adwokata do emerytury. Glosa do uchwały SN z dnia 27 kwietnia 2004 r., II UZP 2/04 (glosa nieaktualna)

Stanowisko wyrażone w tezie glosowanej uchwały zasługuje na aprobatę, choć poważne zastrzeżenia budzi argumentacja jaką posłużył się Sąd Najwyższy w jej uzasadnieniu.

W uchwale z dnia 27 kwietnia 2004 r. Sąd Najwyższy zajął się problemem podmiotowego zakresu stosowania art. 103 ust. 2a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ustanawiającego mechanizm zawieszenia prawa do emerytury bez względu na wysokość przychodu emeryta w przypadku kontynuowania zatrudnienia bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego wykonywał on pracę bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury wyłącznie do ubezpieczonych będących pracownikami. Zagadnienie prawne przedstawione Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia wynika nie tyle z wątpliwości odnośnie treści samego art. 103 ust. 2austawy emerytalnej, ile z braku precyzji przepisów regulujących status ubezpieczeniowy adwokatów. Źródłem kontrowersji jest w szczególności brzmienie przepisów ustawy -...