Skepka Artur, Zawieszenie postępowania na skutek wniesionych przez zobowiązanego zarzutów. Glosa do wyroku NSA z dnia 23 listopada 2017 r., II GSK 2116/17

W glosie omówiono wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego odnoszący się do problematyki zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji na skutek wniesionych przez zobowiązanego zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Zaprezentowano stanowiska doktryny i judykatury opowiadające się za koniecznością wydania postanowienia w sprawie zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji w sytuacji zgłoszenia zarzutu w tym postępowaniu. Odwołano się do uzasadnienia projektu ustawy, mocą której zmianie uległ tryb postępowania w związku z wniesionymi zarzutami w sprawie prowadzonej egzekucji administracyjnej. Przedstawiono różnice pomiędzy zawieszeniem a wstrzymaniem postępowania egzekucyjnego w administracji. Zwrócono uwagę na konieczność realizacji funkcji informacyjnej poprzez wydanie postanowienia w przedmiocie najpierw zawieszenia, a następnie podjęcia postępowania egzekucyjnego w administracji. Sięgnięto do wykładni systemowej instytucji zawieszenia oraz podjęcia postępowania.