Oplustil Krzysztof, Zaskarżenie uchwały o połączeniu z powodu naruszenia przepisów proceduralnych związanych z ustaleniem i weryfikacją parytetu wymiany akcji. Glosa do wyroku SN z dnia 7 grudnia 2012 r., II CSK 77/12

W wyroku będącym przedmiotem glosy Sąd Najwyższy (dalej jako SN) rozstrzygnął istotny z punktu widzenia praktyki problem, czy uchybienie przepisom kodeksu spółek handlowych służącym ustaleniu prawidłowości parytetu wymiany udziałów (akcji) może uzasadniać zaskarżalność tej uchwały. Sąd Najwyższy udzielił negatywnej odpowiedzi na to pytanie, opierając się na ekstensywnej, celowościowej wykładni art. 509 § 3 k.s.h. Rozstrzygnięcie to budzi jednak wątpliwości, podobnie jak przyjęta w uzasadnieniu rozszerzająca wykładnia art. 497 § 2 k.s.h. Wyrok ten zasługuje na szczególną uwagę, dotyczy bowiem podstawowej kwestii związanej z podmiotowymi restrukturyzacjami spółek, jaką jest potrzeba znalezienia równowagi między ochroną uzasadnionych interesów zarówno ich udziałowców, jak i samych spółek zainteresowanych w sprawnym i skutecznym przeprowadzeniu restrukturyzacji.