Warciński Michał, Zasiedzenie służebności gruntowej. Glosa do uchwały SN z dnia 9 sierpnia 2011 r., III CZP 10/11

I. Glosowane orzeczenie utrwaliło dominujący nurt w judykaturze Sądu Najwyższego. Orzecznictwo Sądu Najwyższego ostatnich kilkunastu lat w kwestii interpretacji art. 292 k.c. było niejednolite. Judykatura prezentowała w tym czasie różne stanowiska, od tradycyjnego i dominującego , nakazującego wzniesienie urządzenia przez posiadacza służebności, przez pośrednie , dopuszczające wzniesienie urządzenia także przez osobę trzecią (byleby nie wzniósł go właściciel nieruchomości obciążonej), do pozwalającego na wzniesienie urządzenia przez właściciela nieruchomości obciążonej . Na tle takiego orzecznictwa uzasadnione były, pojawiające się w praktyce obrotu, wątpliwości co do stanowiska Sądu Najwyższego. W omawianym orzeczeniu Sąd opowiedział się za poglądem przeważającym w judykaturze (tradycyjnym). Zważywszy na powagę uchwały składu siedmiu sędziów, dla praktyki obrotu ma ona znaczenie rudymentarne, wspomniane wątpliwości bowiem rozwiewa.

Orzeczenie Sądu Najwyższego nie zakończy jednak...