Antonów Kamil, Zaopatrzenie emerytalne żołnierza przyznane w drodze wyjątku - decyzja wyliczająca wysokość zaopatrzenia emerytalnego - dopuszczalność drogi sądowej - właściwość sądu. Glosa do uchwały SN z dnia 7 lipca 2011 r., III UZP 2/11

Komentowana uchwała SN rozstrzyga zagadnienie prawne dotyczące wyboru właściwej - cywilnosądowej albo sądowoadministracyjnej - ścieżki ochrony procesowej w sprawie z odwołania od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego (wojskowego organu emerytalnego), wyliczającej wysokość zaopatrzenia emerytalnego (tj. emerytury wojskowej), przyznanego w drodze wyjątku przez Ministra Obrony Narodowej (MON) na podstawie art. 8 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin , dalej: ustawa z.e.ż.z. W odpowiedzi na pytanie prawne Sądu Apelacyjnego SN stwierdził, że odwołanie przysługuje do sądu powszechnego (ubezpieczeń społecznych). Orzeczenie SN, jakkolwiek formalnie wiążące tylko w rozpoznawanej sprawie (art. 390 § 2 k.p.c.) , odniesie zapewne szerszy skutek, wyznaczając zgodny z motywami jego uzasadnienia kierunek orzecznictwa w podobnych sprawach . Tym bardziej więc zasadne wydaje się przeanalizowanie wywodu SN oraz poczynienie uwag o...