Błachnio-Parzych Anna, Hudzik Michał, Zaliczenie tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary a roszczenie z tytułu oczywiście niesłusznego tymczasowego aresztowania. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 13 marca 2012 r., II AKa 129/12

Glosowany wyrok dotyczy budzącego kontrowersje problemu relacji między instytucją zaliczenia okresu tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej wobec skazanego w tej samej lub w innej sprawie kary na podstawie art. 417 k.p.k. i art. 63 k.k. a roszczeniem o odszkodowanie lub zadośćuczynienie za oczywiście niesłuszne tymczasowe aresztowanie na podstawie przepisów rozdziału 58 k.p.k. W uzasadnieniu tego wyroku Sąd Apelacyjny w Szczecinie zakwestionował w części stanowisko zajęte dotychczas w tym przedmiocie przez Sąd Najwyższy . Wyrok ten zasługuje na częściową aprobatę, jego argumentacja wymaga jednak rozwinięcia.

Pierwsza część wywodów zawartych w uzasadnieniu wyroku SA w Szczecinie poświęcona została błędnemu stanowisku sądu pierwszej instancji (Sądu Okręgowego w S.), sprowadzającemu się do przyjęcia, że tymczasowe aresztowanie wnioskodawcy w sprawie nie było oczywiście niesłuszne i w jego wyniku nie odniósł on szkody. Sąd Apelacyjny podkreślił, że oceny słuszności tymczasowego...