Kulesza Jan, Zakres swobody organów administracji publicznej w podjęciu decyzji o zniszczeniu cywilnego statku lotniczego. Glosa do wyroku TK z dnia 30 września 2008 r., K 44/07

W glosowanym orzeczeniu Trybunał stwierdził niekonstytucyjność art. 122a ustawy z 3 VII 2002 - Prawo lotnicze , zezwalającego na zestrzelenie cywilnego statku powietrznego z pasażerami na pokładzie, w szczególności jeżeli ma on zostać wykorzystany przez terrorystów jako środek ataku z powietrza. Trybunał trafnie orzekł, że norma upoważniająca wskazane organy do podjęcia takiej decyzji nie ma racji bytu w demokratycznym państwie prawnym, jakim jest Rzeczpospolita Polska, i nie spełnia warunków stawianych ingerencji władz publicznych w prawa obywateli. Słusznie stwierdzono więc naruszenie przez zaskarżony przepis art. 2, 30 i 38 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

Komentowany wyrok stanowi niezwykle ważny i pożądany głos przynajmniej z dwóch powodów. Po pierwsze, po raz kolejny wskazano granice ingerencji przez państwo w elementarne dobra człowieka. Po drugie, zajęto stanowisko w dyskusji nad zasadami prowadzenia wojny z terroryzmem. W tym drugim aspekcie Trybunał wskazał...