Gontarski Waldemar, Zakres reguły wyłączenia dowodów nielegalnych pośrednio. Glosa do wyroków ETPC: z dnia 1 czerwca 2010 r., 22978/05 oraz z dnia 25 września 2012 r., 649/08

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2015
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Zakres reguły wyłączenia dowodów nielegalnych pośrednio. Glosa do wyroków ETPC: z dnia 1 czerwca 2010 r., 22978/05 oraz z dnia 25 września 2012 r., 649/08

I.Przedmiot glosy

I.1.Ramy prawne

Przedmiotem glosy jest reguła wyłączająca z materiału dowodowego dowody uzyskane poprzez naruszenie prawa (dowody bezprawne, czyli nielegalne). Chodzi o legalność dowodów w postępowaniu karnym, ale pojmowaną nie tylko jako koncepcja „zatrutego drzewa” (nielegalność pierwotna; dowody skażone pierwotnie nielegalnością), ale również jako „owoce zatrutego drzewa” (nielegalność wtórna; dowody skażone pośrednio nielegalnością). W przypadku „owoców zatrutego drzewa” chodzi o oryginalną doktrynę amerykańską, do której nawiązuje glosowane orzeczenie w sprawie Gäfgen v. Niemcy („doctrine of the fruit of the poisonous tree”) , zaś „zatrute drzewo”, zrekonstruowane najpierw przez Sąd Najwyższy USA, wynika expressis verbis z konwencji (art. 6 ust. 2 konwencji; a pośrednio z art. 6 ust. 1) i jest paralelnie rekonstruowane w glosowanym orzecznictwie, aczkolwiek jedynie na podstawie art. 6 ust. 1 (i ust. 3 art. 6).

W USA powszechna praktyka dopuszczania przez sądy dowodów uzyskanych przez policję w...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX