Wasilewski Piotr, Zakres podmiotowy art. 109 Prawa Autorskiego. Glosa do wyroku SN z dnia 3 lutego 2006 r., I CK 334/05

GLOSA DO WYROKU Z 3 II 2006, I CK 334/2005

Wydaje się, że w świetle obowiązujących przepisów trudno jest taki pogląd zaakceptować, a jego konsekwencje mogą okazać się zdecydowanie za daleko idące i dla twórców niekorzystne.

Stronami konfliktu rozstrzyganego przez SN byli: powód, będący twórcą reprezentowanym przez organizację zbiorowego zarządzania - Związek Polskich Artystów Fotografików (ZPAF) oraz kontrahent twórcy - pozwana spółka. Opisany w uzasadnieniu stan faktyczny wskazuje, że powód nie przeniósł na organizację majątkowych praw autorskich na polach eksploatacji objętych sporem, gdyż sam tymi prawami zarządzał. Przyjmuję więc, że majątkowe prawa autorskie pozostały przy twórcy, a ze ZPAF łączył go stosunek prawny o innymi charakterze . Istotą sporu było żądanie twórcy dotyczące podwyższenia wynagrodzenia, objętego ważną i skuteczną umową (zawartą między nim a spółką) do wysokości, jaką określa tabela ZPAF. Chodzi więc o problem skuteczności, zatwierdzanych w procedurze określonej...