Marszał Kazimierz, Zakres obowiązku posiadania obrońcy określony w art. 80 k.p.k. Glosa do uchwały SN z dnia 30 września 2003 r., I KZP 20/03

Glosowana uchwała zawiera wyjaśnienie zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy, przedstawionego przez skład zwykły składowi powiększonemu SN. Zagadnienie to ujęte zostało następująco: "Czy zawarte w treści art. 80 k.p.k. sformułowanie »lub pozbawiono wolności« oznacza, że obowiązek posiadania obrońcy w postępowaniu przed sądem okręgowym, jako sądem pierwszej instancji, odnosi się do oskarżonego, który był pozbawiony wolności na jakimkolwiek etapie postępowania i na jakiejkolwiek podstawie prawnej, czy też oznacza ono, że obowiązek ten ma charakter przemijający i ustaje z chwilą odzyskania wolności przez oskarżonego?"

Zagadnienie to wyłoniło się w sprawie przeciwko Bogusławowi B., w której oskarżony został skazany przez Sąd Okręgowy w W. za kilka przestępstw. Wydany w I instancji wyrok został zaskarżony przez obrońcę oskarżonego. Sąd Apelacyjny w W., zmieniając częściowo zaskarżony wyrok, nie podzielił argumentacji skarżącego co do naruszenia przez Sąd Okręgowy w W.