Studziński Wojciech, Zakres obowiązków obrońcy z urzędu w odniesieniu do czynności związanych ze wznowieniem postępowania. Glosa do postanowienia SN z dnia 1 grudnia 2008 r., V KZ 64/08

Glosy
Opublikowano: PiP 2010/8/138-143
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: krytyczna

Zakres obowiązków obrońcy z urzędu w odniesieniu do czynności związanych ze wznowieniem postępowania. Glosa do postanowienia SN z dnia 1 grudnia 2008 r., V KZ 64/08

Rozważania co do trafności glosowanego postanowienia wypada rozpocząć od przypomnienia, że w polskim porządku prawnym przewidziano wiele wypadków, w których istnieje obowiązek (a czasem tylko możliwość) wyznaczenia w postępowaniu karnym dla oskarżonego (czy też podejrzanego) obrońcy z urzędu. Skala pomocy prawnej udzielanej przez adwokatów w postępowaniu karnym z urzędu jest bardzo szeroka. Jest tak ze względu na niski poziom zamożności polskiego społeczeństwa, a także z uwagi na praktykę - czasem nazbyt asekuracyjną - wyznaczania obrońcy z urzędu w sprawach, w których pojawia się jakakolwiek okoliczność mogąca teoretycznie rzutować na poczytalność oskarżonego.

Wyznaczenie obrońcy z urzędu nabiera szczególnego znaczenia w postępowaniu kasacyjnym bądź w postępowaniu o wznowienie postępowania. Jak wiadomo, są one objęte przymusem adwokackim - i słusznie, gdyż te szczególne środki zaskarżenia wymagają profesjonalnego przygotowania prawniczego, które w omawianym zakresie może gwarantować...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX