Olas Ewa, Zakaz tortur nie implikuje jurysdykcji uniwersalnej w sprawach cywilnych. Glosa do wyroku ETPC z dnia 21 czerwca 2016 r., 51357/07

21.06.2016 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej jako ETPCz), zasiadając w składzie Izby, wydał wyrok w sprawie Naït-Liman przeciwko Szwajcarii . W postępowaniu podniesiono zarzut naruszenia prawa dostępu do sądu przewidzianego w art. 6 ust. 1 europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności . Udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy doszło do naruszenia tego prawa, wymagało zmierzenia się z kontrowersyjnym zagadnieniem jurysdykcji uniwersalnej w sprawach cywilnych w kontekście zakazu tortur. Trybunał w Strasburgu nie wypowiedział się dotychczas szerzej na ten temat, dlatego orzeczenie zasługuje na szczególną uwagę. Sędziowie strasburscy zostali zmuszeni do wypracowania stanowiska w kwestii istnienia w prawie międzynarodowym jurysdykcji uniwersalnej w sytuacji dochodzenia roszczeń wynikających z tortur, choć sam zarzut naruszenia zakazu tortur nie został podniesiony w skardze. Okazało się, że osiągnięcie porozumienia nie jest łatwe.