Rzetecka-Gil Agnieszka, Zakaz podejmowania przez radnych dodatkowych zajęć, mogących podważyć zaufanie wyborców do wykonywania mandatu zgodnie ze złożonym ślubowaniem. Glosa do wyroku NSA z dnia 10 stycznia 2012 r., II OSK 2318/11

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2015
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Zakaz podejmowania przez radnych dodatkowych zajęć, mogących podważyć zaufanie wyborców do wykonywania mandatu zgodnie ze złożonym ślubowaniem. Glosa do wyroku NSA z dnia 10 stycznia 2012 r., II OSK 2318/11

1. Wyrok NSA jest jednym z nielicznych, jeśli nie pierwszym, rozstrzygnięciem wskazującym na naruszenie przepisu art. 24e ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym , i wiążącym konsekwencje owego naruszenia z sankcją w postaci wygaśnięcia mandatu. Okoliczności te powodują, że warto rozstrzygnięcie NSA poddać analizie. Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco. Rada Miasta S., uchwałą podjętą w październiku 2010 r., działając na podstawie art. 190 ust. 1 pkt 2a i ust. 2 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. – Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (tekst jedn.: Dz. U. z 2003 r. Nr 159, poz. 1547 z późn. zm.) w zw. z art. 24e ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn.: Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), stwierdziła wygaśnięcie mandatu radnego K.G. z dniem 30 września 2010 r. Jako powód wygaśnięcia mandatu wskazano na naruszenie przepisu określonego w art. 24e ust. 1u.s.g., zawierającego zakaz prowadzenia działalności...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX