Pułło Mikołaj, Wznowienie postępowania – wystarczające przesłanki. Glosa do uchwały NSA z dnia 25 kwietnia 2005 r., FPS 6/04

Powyższe tezy NSA sformułował w uchwale podjętej w trybie art. 15 § 1 pkt 2 oraz art. 264 § 1, 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w oparciu o wniosek, w którym prezes NSA przedstawił pod rozwagę sądowi wątpliwości prawne związane z wykładnią art. 200 § 1 Ordynacji podatkowej . W dotychczasowym orzecznictwie wystąpiła bowiem istotna rozbieżność, co do sposobu, w jaki określano zakres obowiązywania i kwalifikowano skutki naruszenia przytoczonego przepisu o.p. Aby tę rozbieżność usunąć, NSA musiał rozstrzygnąć dwa zasadnicze problemy interpretacyjne. Po pierwsze, należało ustalić treść i zasięg obowiązku wynikającego dla organu podatkowego z art. 200 § 1 o.p. Po drugie, sąd musiał rozważyć, czy naruszenie dyspozycji tego przepisu należy traktować jako kwalifikowaną wadę uzasadniającą wznowienie postępowania na zasadzie art. 240 § 1 pkt 4 o.p. bądź uchylenie decyzji przez sąd na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. bp.p.s.a, czy też...