Górski Marcin, Wznowienie postępowania karnego w przypadku naruszenia prawa do sądu ustanowionego ustawą. Glosa do postanowienia SN z dnia 26 lutego 2019 r., II KO 47/18

Słowa kluczowe: postępowanie karne, Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (EKPC), prawo do sądu ustanowionego ustawą, środek naprawczy, wznowienie postępowania karnego

1. Komentowane postanowienie dotyczy sposobu wykonania obowiązku wynikającego z art. 46 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz wykładni art. 540 § 3 Kodeksu postępowania karnego . Sąd Najwyższy (SN) uznał, że samo stwierdzenie przez Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC albo Trybunał) naruszenia prawa do „sądu ustanowionego ustawą” (art. 6 ust. 1 EKPC) poprzez nieprawidłowe wyznaczenie sędziego do składu orzekającego nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania karnego, jeżeli nie zachodzi zarazem bezwzględna przyczyna odwoławcza.

2. Sąd Najwyższy oddalił wniosek obrońcy skazanego D.T.P. o wznowienie postępowania karnego. Obrońca motywował swój wniosek tym, że potrzeba wznowienia postępowania wyniknęła z rozstrzygnięcia organu międzynarodowego działającego na...