Paprocka Ada, Wznowienie postępowania karnego po wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Glosa do uchwały SN z dnia 26 czerwca 2014 r., I KZP 14/14

1. Glosowana uchwała została wydana na wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w trybie rozstrzygnięcia rozbieżności w wykładni prawa występujących w orzecznictwie SN. Sąd stwierdził m.in., że ustawodawca, wprowadzając do kodeksu postępowania karnego możliwość wznowienia postępowania ze względu na potrzebę wynikającą z rozstrzygnięcia organu międzynarodowego (art. 540 § 3), nie zawęził jej jedynie do oskarżonego, który był stroną postępowania przed tym organem, a wręcz przeciwnie, przyjął szeroką formułę, która każdorazowo wymaga relatywizacji w odniesieniu do danego organu – jego kompetencji, przedmiotu rozstrzygania oraz skutków prawnych rozstrzygnięcia. Podkreślił również, że „potrzeba” wznowienia postępowania, o której mowa w art. 540 § 3 k.p.k., może być związana nie tylko z koniecznością wykonania określonego orzeczenia organu międzynarodowego (a więc w wypadku Europejskiej Konwencji Praw Człowieka – realizacji obowiązku wynikającego z jej art. 46 ust. 1), ale może również...