Paprocka Ada, Wznowienie postępowania cywilnego po wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Glosa do uchwały SN z dnia 30 listopada 2010 r., III CZP 16/10

została wydana w wyniku wniesienia przez Rzecznika Praw Obywatelskich wniosku o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego. Sąd Najwyższy stwierdził w niej, że przesłanki wznowienia postępowania cywilnego nie powinny być interpretowane na tyle szeroko, aby obejmowały wznowienie postępowania po korzystnym dla skarżącego wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, gdyż obowiązek taki nie wynika wprost ani z przepisów kodeksu postępowania cywilnego, ani z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz orzecznictwa ETPC.

Przedmiotem niniejszej glosy są wypowiedzi SN odnoszące się do orzecznictwa ETPC, które prowadzą Sąd do wniosku, że na gruncie Konwencji nie istnieje obowiązek wznowienia postępowania w sprawie, w której stwierdzono naruszenie art. 6 ust. 1 EKPC. Glosa nie odnosi się ona natomiast do problematyki samego rozumienia poszczególnych przesłanek wznowienia postępowania na gruncie art. 401 k.p.c. , choć, oczywiście, stwierdzenie, że wiążące Polskę normy międzynarodowe zobowiązują...