Rakowska-Trela Anna, Wyrok czy "niewyrok". Glosa do wyroku TK z dnia 22 października 2020 r., K 1/20

Glosy
Opublikowano: PS 2021/6/106-118
Autor:
Rodzaj: glosa

Wyrok czy "niewyrok". Glosa do wyroku TK z dnia 22 października 2020 r., K 1/20

Słowa kluczowe: Trybunał Konstytucyjny, przerwanie ciąży, Konstytucja, Prezes Trybunału Konstytucyjnego, sędzia Trybunału Konstytucyjnego

1.Uwagi wstępne

Dnia 22.10.2020 r. Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie w sprawie K 1/20 , w którym uznał, że art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży jest niezgodny z art. 38 w związku z art. 30 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej . Orzeczenie to od momentu jego ogłoszenia po zamknięciu rozprawy nasuwa wątpliwości i jest przedmiotem kontrowersji wśród przedstawicieli nauki prawa . Nie bez znaczenia jest także okoliczność, że wywołało ono potężne niezadowolenie społeczne. Mimo obowiązku niezwłocznej publikacji, zostało ono opublikowane w Dzienniku Ustaw dopiero 27.01.2021 r. Dwaj sędziowie (Leon Kieres i Piotr Pszczółkowski) zgłosili do orzeczenia zdania odrębne.

Wątpliwości, o których mowa, dotyczą dwóch aspektów zapadłego orzeczenia. Pierwszy z nich...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX