Wengler Lubomira, Wypowiedzenie warunków pracy i płacy radnemu. Glosa do wyroku SN z dnia 2 września 2003 r., I PK 338/02

1. W glosowanym wyroku SN odniósł się do zakresu szczególnej ochrony stosunku pracy radnego województwa, zagwarantowanej przepisem art. 27 ust. 2 ustawy z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa . Wyrok ten ma jednak wymiar uniwersalny w tym znaczeniu, że tezy w nim zawarte znajdują zastosowanie również do radnych gmin, powiatów i dzielnic m. st. Warszawy. Ustawodawca przyjął bowiem identyczną konstrukcję ochrony stosunku pracy tej grupy pracowników . Art. 27 ust. 2 u.s.w. oraz art. 22 ust. 2 ustawy z 25 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym stanowią w istocie wierne powtórzenie art. 25 ust. 2 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym . Art. 8 ust. 2 ustawy z 15 marca 2002 r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy zobowiązuje zaś do odpowiedniego stosowania art. 25 ust. 2 u.s.g.

2. Przechodząc do omówienia glosowanego wyroku warto przypomnieć, że w świetle przepisu art. 27 ust. 2u.s.w. rozwiązanie z radnym stosunku pracy wymaga uprzedniej zgody sejmiku województwa,...