Sobczyk Arkadiusz, Wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych a dodatkowe zatrudnienie na rzecz tożsamego pracodawcy. Glosa do wyroku SN z dnia 8 kwietnia 2009 r., II PK 270/08
Wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych a dodatkowe zatrudnienie na rzecz tożsamego pracodawcy. Glosa do wyroku SN z dnia 8 kwietnia 2009 r., II PK 270/08
Glosowane orzeczenie oceniam krytycznie nie z tego powodu, że zawiera nietrafne rozstrzygnięcie, ale z tego powodu, że nie zawiera analizy rozstrzygnięcia alternatywnego. Zakładam, że przedmiotem postępowania było roszczenie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych wraz z dodatkiem. Czynię to założenie, albowiem ani z uzasadnienia, ani z tezy powyższe bezpośrednio nie wynika. Mówi się bowiem jedynie o wynagrodzeniu. Z kontekstu domniemywam jednak – skoro jest mowa o byłym art. 135 k.p. i o pracy przekraczającej normy – że chodzi o wynagrodzenie wraz z dodatkami za pracę w godzinach nadliczbowych.
Dokonane wyżej zastrzeżenie jest istotne. Przedmiotem badania mogą być bowiem trzy kwestie:
pracownikowi w ogóle należało się wynagrodzenie;
pracownikowi należało się wynagrodzenie – niewynikające jednak z pracy w nadgodzinach;
pracownikowi należało się wynagrodzenie wraz z dodatkami za pracę w nadgodzinach.
Wydaje się przy tym, że SN przyjął to trzecie rozwiązanie.
Analizę rozpoczynam...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX