Hajduczenia Hubert, Wynagrodzenie prezesa spółki po zmianie struktury właścicielskiej podmiotu. Glosa do wyroku SN z dnia 15 września 2015 r., II PK 307/14

1. W glosowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy sformułował dwie tezy doniosłe dla stosowania przepisów ustawy kominowej . Stwierdził mianowicie, że: po pierwsze, do ograniczenia wysokości wynagrodzenia do poziomu określonego w ustawie kominowej nie jest wymagane wypowiedzenie zmieniające. Co prawda zmiany własnościowe skutkujące objęciem danego podmiotu przepisami ustawy kominowej nie wyłączają automatycznie stosowania instytucji i rozwiązań prawa pracy lub prawa cywilnego. Jednakże, jak zauważa SN, kategoryczne przepisy ustawy kominowej mają charakter lex specialis, a normy z nich wywodzone mają pierwszeństwo przed normami wywodzonymi z art. 42 k.p. Przeciwne rozumowanie ograniczałoby temporalnie zastosowanie ustawy kominowej, do czego nie ma normatywnych podstaw.

Po drugie, do art. 13 ustawy kominowej należy w drodze analogii stosować art. 26 tejże ustawy. Tym samym do obniżenia wynagrodzenia kadry zarządzającej (tj. osób wskazanych w art. 2 ustawy kominowej) do poziomu określonego w art....