Matusiak-Frącczak Magdalena, Wymogi formalne pozwu jako nieproporcjonalne ograniczenie prawa do sądu. Glosa do wyroku ETPC z dnia 20 października 2009 r., 25924/06

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2013
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Wymogi formalne pozwu jako nieproporcjonalne ograniczenie prawa do sądu. Glosa do wyroku ETPC z dnia 20 października 2009 r., 25924/06

1.Wprowadzenie

Komentowane orzeczenie dotyczy prawa dostępu do sądu, w szczególności marginesu swobody państw przy ustalaniu warunków formalnych pierwszych pism procesowych w kontekście celowości ich wprowadzenia. Niniejsza glosa będzie glosą aprobującą do orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, a jednocześnie krytykującą wymogi polskiego kodeksu postępowania cywilnego w zakresie rygorów stawianych pierwszym pismom procesowym, w szczególności art. 126 § 2 k.p.c. Wymagania te bowiem znacznie wykraczają poza potrzeby celów, dla jakich zostały wprowadzone. Zostaną również poczynione uwagi dotyczące planowanej nowelizacji przepisów kodeksu postępowania cywilnego, która może w okolicznościach konkretnej sprawy skutkować jeszcze większym formalnym ograniczeniem prawa do sądu i naruszeniem art. 6 EKPC.

2.Stan faktyczny i wyrok Sądu

W dniu 18 czerwca 2004 r. skarżący Jan Nowiński złożył pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu. Jako swój adres korespondencyjny skarżący podał adres skrytki pocztowej...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX