Weitz Karol, Wyłączenie stosowania doktryny forum non conveniens w prawie europejskim. Glosa do wyroku TS z dnia 1 marca 2005 r., C-281/02

W nauce kontrowersje wywoływała dotychczas kwestia, czy w ramach zastosowania konwencji brukselskiej i konwencji lugańskiej , a obecnie rozporządzenia nr 44/2001 sąd, do którego została wniesiona sprawa i który ma jurysdykcję (jest właściwy międzynarodowo), mógłby odmówić rozpoznania tej sprawy, powołując się na okoliczność, że do jej oceny i rozstrzygnięcia bardziej odpowiedni byłby sąd innego państwa (państwa konwencyjnego albo członkowskiego bądź państwa trzeciego ). Rzecz dotyczy więc dopuszczalności stosowania w granicach, w jakich sprawa podlega zakresowi zastosowania konwencji brukselskiej albo konwencji lugańskiej, albo rozporządzenia nr 44/2001, znanej wielu państwom common law doktryny forum non conveniens.