Sieradzka Małgorzata, Wykluczenie wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wskutek niespełnienia obowiązku niewynikającego wyraźnie z dokumentacji przetargowej. Glosa do postanowienia TS z dnia 13 lipca 2017 r., C-35/17
Wykluczenie wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wskutek niespełnienia obowiązku niewynikającego wyraźnie z dokumentacji przetargowej. Glosa do postanowienia TS z dnia 13 lipca 2017 r., C-35/17
1.Uwagi wstępne
W glosowanym postanowieniu Trybunał Sprawiedliwości badał, czy w świetle art. 2dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 31.03.2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi (Dz.Urz. UE L 134, s. 114) – dalej dyrektywa 2004/18 – dopuszczalne jest wykluczenie wykonawcy, odrzucenie jego oferty lub uznanie jej za nieważną wobec nieprzedłużenia przez wykonawcę okresu związania ofertą, w sytuacji gdy zamawiający nie przewidział takiego skutku w dokumentacji przetargowej. Krajowa Izba Odwoławcza postanowiła zawiesić postępowanie i wystąpiła do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem, czy wykonawca, który nie przedłużył terminu związania ofertą, a w konsekwencji ważności wadium, powinien zostać wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, czy też z takim wykonawcą może być zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego. Istotne znaczenie ma fakt, że Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, iż odpowiedź na...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX