Jakubecki Andrzej, Wygaśnięcie mandatów członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z dniem odbycia zgromadzenia wspólników zatwierdzającego sprawozdanie, bilans oraz rachunek zysków i strat za ostatni rok urzędowania (art. 196 k.h.) nie jest równoznaczne z zakończeniem kadencji tego zarządu. Glosa do uchwały SN z dnia 19 czerwca 1997 r., III CZP 28/97

Glosowana uchwała Sądu Najwyższego z 19.06.1997 r. podjęta została w związku z wątpliwościami, jakie budzi w literaturze i orzecznictwie kwestia rozróżnienia między kadencją i mandatem członków zarządu w spółkach kapitałowych. Bezpośrednio przedmiotem rozstrzygnięcia było zagadnienie, czy – w braku określenia w umowie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kadencji zarządu – należy uznać, że zarząd został powołany na czas nieokreślony, czy też że zarząd jest powoływany na okresy roczne, skoro z art. 196 k.h. wynika, iż mandaty członków zarządu wygasają z dniem odbycia zgromadzenia wspólników zatwierdzającego sprawozdanie, bilans oraz rachunek zysków i strat za ostatni rok urzędowania. Sens poglądu prawnego wyrażonego w tezie uchwały, niezależnie od jej sformułowania, sprowadza się do tego, że odbycie wspomnianego zgromadzenia wspólników nie oznacza zakończenia kadencji zarządu, a zatem zarząd w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością może być powołany na czas nieokreślony.

Unormowania...