Ozga Maciej, Wydatki na najem pojazdu zastępczego poniesione przez poszkodowanego. Glosa do uchwały SN z dnia 24 sierpnia 2017 r., III CZP 20/17

Rozliczenie kosztów najmu pojazdów zastępczych w ramach systemu obowiązkowych ubezpieczeń komunikacyjnych to obecnie jedno z najbardziej doniosłych zagadnień w praktyce sądów gospodarczych. W glosowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy dokonał doprecyzowania obowiązku minimalizacji szkody ciążącego na osobach poszkodowanych korzystających z pojazdów zastępczych. Na szczególną uwagę zasługuje słuszna teza Sądu Najwyższego, głosząca, że w ramach obowiązku minimalizacji szkody poszkodowany powinien niezwłocznie zasięgnąć informacji co do tego, czy ubezpieczyciel może zaproponować mu pojazd zastępczy. Przedmiotem niniejszej glosy jest analiza szczegółowych zagadnień praktycznych, jakie implikuje dokonana przez Sąd Najwyższy wykładnia.