Suwaj Robert, Wnoszenie opłat adiacenckich przez właściciela nieruchomości. Glosa do wyroku NSA z dnia 7 kwietnia 2010 r., I OSK 514/09

Postawiona w glosowanym wyroku sądu teza 1 ma szczególne znaczenie praktyczne i stanowi od wielu lat przedmiot rozbieżnych poglądów prezentowanych tak w judykaturze, jak i w piśmiennictwie. Wydaje się, że zróżnicowana interpretacja art. 144 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami może być spowodowana różnym podejściem składów orzekających i komentatorów do istoty obowiązku publicznoprawnego, jakim jest konieczność uczestniczenia właściciela nieruchomości w kosztach budowy urządzeń infrastruktury technicznej przez wnoszenie na rzecz gminy opłat adiacenckich. Sytuacje zróżnicowania poglądów zdarzają się często wtedy, gdy w grę wchodzi nachodzenie na siebie norm prawa publicznego i prywatnego. W zależności od tego, której z norm przypiszemy istotniejsze (pierwszorzędne) znaczenie, w konsekwencji przyjąć można inną interpretację przepisu.

Na wstępie należy wskazać, że w dotychczasowym orzecznictwie pojawiały się już orzeczenia/ które swoją treścią korespondowały z tezą glosowanego wyrok...