Urbańska Krystyna, Urbański Przemysław, Wniosek restytucyjny z art. 398(15) § 1 k.p.c. Glosa do wyroku SN z dnia 6 maja 2010 r., II PK 344/09

W uzasadnieniu glosowanego wyroku Sąd Najwyższy wskazał, że warunkiem skutecznego uwzględnienia wniosku restytucyjnego z art. 398¹⁵ § 1 k.p.c. w związku z art. 415 k.p.c. jest jego złożenie w skardze kasacyjnej, a nie dopiero w trakcie ponownego postępowania drugoinstancyjnego. Zdaniem Sądu Najwyższego, w sytuacji gdy wniosek restytucyjny został złożony przez stronę pozwaną w trakcie ponownego rozpoznania sprawy, nie ma podstaw do orzekania przez sąd w oparciu o taki wniosek o całości spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia.

Przytoczona na wstępie teza, zawarta we fragmencie uzasadnienia omawianego wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2010 r., II PK 344/09, OSNP 2011, nr 21–22, poz. 271, nie zasługuje na aprobatę.

Została ona postawiona bez bliższego uzasadnienia. Sąd Najwyższy stwierdził jedynie, że na złożenie wniosku restytucyjnego w trakcie ponownego rozpoznania sprawy jest za późno, gdyż ma to już miejsce przed zamknięciem rozprawy poprzedzającej wydanie orzeczenia, w którym...