Buchalska Joanna, Własność intelektualna - znaki towarowe - źródło inspiracji należne do domeny publicznej - używanie renomowanego znaku towarowego a usprawiedliwione używanie znaku wynikające z pierwszeństwa - nadużycie prawa podmiotowego w odniesieniu do używania spornego znaku towarowego. Glosa do wyroku SN z dnia 5 lipca 2012 r., IV CSK 23/12

Glosy
Opublikowano: OSP 2013/7-8/79
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Własność intelektualna - znaki towarowe - źródło inspiracji należne do domeny publicznej - używanie renomowanego znaku towarowego a usprawiedliwione używanie znaku wynikające z pierwszeństwa - nadużycie prawa podmiotowego w odniesieniu do używania spornego znaku towarowego. Glosa do wyroku SN z dnia 5 lipca 2012 r., IV CSK 23/12

W glosowanym wyroku SN rozważał dwie istotne kwestie odnoszące się do prawa ochronnego na znak towarowy. Po pierwsze, podjęto rozważania w odniesieniu do zdolności odróżniającej znaków towarowych - czego wyrazem jest pierwsza teza glosowanego wyroku. Po drugie, rozważono kwestię ochrony znaku renomowanego, a w szczególności ochrony wynikającej z normy art. 296 ust. 2 pkt 3 ustawy z 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Tekst jednolity: Dz. U. 2003 r. Nr 119 poz. 1117 ze zm.; dalej: p.w.p.). Pierwsza teza wskazana w wyroku przez SN, zgodnie z którą prawo ochronne na znak towarowy inspirowany nie obejmuje pomysłu ani źródła inspiracji należącego do domeny publicznej, może budzić pewne wątpliwości. SN w glosowanym wyroku rozważał kwestię, czy monopol wynikający z prawa ochronnego na znak towarowy przestrzenny inspirowany obejmuje przedmiot inspirowany, a więc czy uprawniony może żądać zakazania używania go w charakterze oznaczenia graficznego przez innego przedsiębiorcę....

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX