Wowerka Arkadiusz, Właściwość sądu po przeniesieniu głównego ośrodka podstawowej działalności do innego państwa po zgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości - zasada perpetuatio fori w transgranicznym postępowaniu upadłościowym. Glosa do wyroku TS z dnia 17 stycznia 2006 r., C-1/04

Glosy
Opublikowano: GSP-Prz.Orz. 2010/3-4/211-222
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Właściwość sądu po przeniesieniu głównego ośrodka podstawowej działalności do innego państwa po zgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości - zasada perpetuatio fori w transgranicznym postępowaniu upadłościowym. Glosa do wyroku TS z dnia 17 stycznia 2006 r., C-1/04

W glosowanym judykacie Trybunał po raz pierwszy rozstrzygnął pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni rozporządzenia Rady (WE) nr 1346/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie postępowania upadłościowego . Trybunał wypowiedział się w kwestii dotyczącej tego, czy ma miejsce zmiana jurysdykcji w zakresie otwarcia postępowania upadłościowego w świetle art. 3 ust. 1 tego rozporządzenia, jeżeli dłużnik w okresie pomiędzy złożeniem wniosku o otwarcie postępowania upadłościowego a podjęciem decyzji o ogłoszeniu upadłości przeniesie główny punkt swojej podstawowej działalności do innego państwa członkowskiego. Rozstrzygnięcie Trybunału zarówno dla wierzycieli, jak i sądów w zakresie transgranicznego postępowania upadłościowego wyłącza możliwość podzielenia losu latającego Holendra, o którym wspomniał w swojej opinii w tej samej sprawie z dnia 6 września 2005 r. rzecznik generalny D. R.-J. Colomer . Trybunał w pełni podzielił stanowisko rzecznika generalnego i orzekł na korzyść zasady perpetuati...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX