Kulińska Emilia, Właściwość funkcjonalna sądu w sprawach ze skargi na orzeczenie zespołu arbitrów. Glosa do postanowienia SN z dnia 27 stycznia 2006 r., III CZP 123/05

W glosowanym postanowieniu Sąd Najwyższy wyraził pogląd w dwóch istotnych sprawach. Po pierwsze, odniósł się do właściwości funkcjonalnej sądów w postępowaniach toczących się ze skargi na orzeczenie zespołu arbitrów na podstawie przepisów ustawy z 29.01. 2004 r. - Prawo zamówień publicznych. Po drugie, zajął się problemem uprawnienia sądu okręgowego do przedstawiania Sądowi Najwyższemu zagadnień prawnych w sprawach budzących poważne wątpliwości.

Rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego, które sprowadza się w istocie do pytania, czy sprawy ze skargi na orzeczenie zespołu arbitrów, o jakich mowa w art. 194 ust. 1 prawa zamówień publicznych, należą do właściwości wydziału cywilnego, czy wydziału gospodarczego (sądu gospodarczego) określonego sądu okręgowego, nie ma żadnych skutków dla sposobu rozpoznania i rozstrzygnięcia skargi. Niezbędnym warunkiem rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w trybie art. 390 § 1 k.p.c. jest konieczność wyjaśnienia powziętych przez sąd wątpliwości mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.