Pabis Robert, Wierzyciel, który uzyskał tytuł egzekucyjny przeciwko syndykowi masy upadłości, nie może prowadzić egzekucji sądowej z majątku masy upadłości w celu uzyskania zwrotu świadczenia pieniężnego z nieważnej umowy poręczenia zawartej z upadłym przed ogłoszeniem upadłości. Glosa do uchwały SN z dnia 18 kwietnia 2000 r., III CZP 3/00

Glosy
Opublikowano: PPH 2002/2/44-48
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Wierzyciel, który uzyskał tytuł egzekucyjny przeciwko syndykowi masy upadłości, nie może prowadzić egzekucji sądowej z majątku masy upadłości w celu uzyskania zwrotu świadczenia pieniężnego z nieważnej umowy poręczenia zawartej z upadłym przed ogłoszeniem upadłości. Glosa do uchwały SN z dnia 18 kwietnia 2000 r., III CZP 3/00

1. Glosowana uchwała Sądu Najwyższego dotyczy niezwykle istotnego dla postępowania upadłościowego zagadnienia dotyczącego możliwości wszczęcia egzekucji sądowej z majątku stanowiącego masę upadłości. Stanowisko zajęte przez skład orzekający niewątpliwie spotkało się z bardzo życzliwym odbiorem osób pełniących funkcję syndyka. Jednym bowiem z częściej występujących problemów w postępowaniu upadłościowym jest konieczność odpierania prób wierzycieli zmierzających do jak najszybszego wyegzekwowania swoich należności. Prym wiodą tutaj organy publicznoprawne, posiadające większe sposoby zaspokajania przysługujących im roszczeń, tj. Urząd Skarbowy i Zakład Ubezpieczeń Społecznych, które niejednokrotnie w bezceremonialny sposób zajmują, w trybie egzekucyjnego postępowania administracyjnego, rachunki bankowe syndyka, znacząco utrudniając czy wręcz uniemożliwiając prawidłowe sprawowanie zarządu masą upadłości, a tym samym prowadzenie postępowania upadłościowego.

2. Uchwała będąca przedmiotem...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX