Skowrońska Elżbieta, Ważność umowy spółki kapitałowej zawartej przez przedsiębiorstwo państwowe oraz dyrektora lub pełnomocnika tego przedsiębiorstwa. Glosa do uchwały SN z dnia 30 maja 1990 r., III CZP 8/90

Glosowana uchwała stanowi pierwszą tej rangi wypowiedź Sądu Najwyższego dotyczącą tzw. spółek nomenklaturowych. Odpowiadając na pytanie prawne przedstawione przez Ministra Sprawiedliwości, SN stwierdził, że nieważna jest umowa spółki, która została zawarta przez przedsiębiorstwo państwowe i osobę fizyczną, jeżeli osoba ta występowała równocześnie w imieniu własnym i jako dyrektor p.p., jak również umowa zawarta przez osobę fizyczną występującą równocześnie w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik p.p., jeżeli osoba ta piastuje w tym przedsiębiorstwie stanowisko zastępcy dyrektora, głównego księgowego lub równorzędne, albo jest członkiem rady pracowniczej tego przedsiębiorstwa.

W zasadzie podzielam stanowisko SN wyrażone w uchwale, a także wywody zawarte w uzasadnieniu. Jednakże obowiązkiem glosatora jest wskazać wątpliwości, które mogą powstać przy lekturze orzeczenia, zwłaszcza że wzbudzi ono niewątpliwie duży rezonans społeczny, a także wywrze wpływ na praktykę.

Pierwsza uwaga odnosi...