Skwarcow Marek, Warunki orzekania przez sąd odwoławczy w ramach art. 440 k.p.k. Glosa do wyroku SN z dnia 28 stycznia 2005 r., V KK 364/04

W sprawie rozpoznanej przez SN oskarżony, który stanął pod zarzutem popełnienia przestępstwa z art. 270 § 1 k.k., został uniewinniony przez sąd I instancji. Apelację od powyższego wyroku wniósł prokurator zarzucając temu orzeczeniu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia i bezzasadne przyjęcie, iż w świetle zebranych w sprawie dowodów działanie oskarżonego nie wypełniło znamion przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. Po rozpoznaniu apelacji sąd II instancji utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. W kasacji prokurator zarzucił rażące naruszenie przepisów prawa procesowego art. 440 k.p.k. w zw. z art. 434 § 1 k.p.k. oraz prawa materialnego, polegające na nie rozpoznaniu odpowiedzialności karnej oskarżonego w aspekcie innego niż wskazany w zarzucie, przepisu ustawy karnej i uniewinnienie od czynu z art. 270 § 1 k.k., pomimo że w świetle niekwestionowanych ustaleń faktycznych zachowanie sprawcy wyczerpało znamiona innego przestępstwa 103 art. 270 § 3k.k. SN, uznając...