Rogoziński Piotr, Wadliwość uzasadnienia wyroku jako samoistny powód uwzględnienia środka odwoławczego. Glosa do postanowienia SN z dnia 10 stycznia 2008 r., II KK 270/07

Teza wyrażona przez SN w glosowanym orzeczeniu jest trafna. Została ona zaprezentowana na tle wniesionej przez obrońcę skazanego kasacji od wyroku sądu okręgowego, utrzymującego w mocy wyrok skazujący wydany przez sąd rejonowy. Uzasadnienie tezy, ograniczone w judykacie do potrzeb rozpoznawanej sprawy, nie zostało znacząco rozbudowane. W związku z tym wydaje się celowe uzupełnienie stanowiska SN o kilka uwag, zwłaszcza że zasada wynikająca z omawianej tezy znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu apelacyjnym.

Centralnym zagadnieniem, którego rozstrzygnięcie pozwoli ocenić zasadność zajętego przez SN stanowiska, jest to, czy naruszenie unormowań procesowych dotyczących wymaganej treści uzasadnienia wyroku (art. 424 § 1 i 2 k.p.k. i odpowiednio art. 457 § 3 k.p.k.) może być uznane za mogące mieć wpływ na treść wyroku (art. 438 pkt 2 k.p.k. i odpowiednio art. 523 § 1k.p.k.). Można również ten problem postawić w postaci jeszcze bardziej wyjaskrawionej, ale znajdującej uzasadnienie...