Wrocławski Adrian, Użycie samochodu do czynnej napaści na funkcjonariusza publicznego - art. 223 k.k. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 7 marca 2018 r., II AKa 40/18

W glosowanym wyroku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu stanął na stanowisku, że samochód nie jest podobnie niebezpiecznym do broni palnej lub noża przedmiotem, w rozumieniu art. 223 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz.U. Nr 88, poz. 553, ze zm.; dalej: k.k.), zmieniając w ten sposób zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy. Komentowany wyrok zapadł w oparciu o stan faktyczny, zgodnie z którym oskarżony na widok interweniujących funkcjonariuszy policji zatrzymał prowadzony samochód, a następnie ruszył na stojącego naprzeciwko - w odległości 1 m od pojazdu - policjanta, który został potrącony. Auto po potrąceniu przejechało jeszcze kilka metrów, po czym się zatrzymało. Z tego też względu prędkość pojazdu była niewielka. W wyniku uderzenia autem kierowanym przez oskarżonego policjant upadł na maskę auta, skutkiem czego doznał urazu kończyn - stłuczenia kolan, powodującego naruszenie czynności narządu ciała, na okres poniżej 7 dni.

Sąd apelacyjny, opowiadając się za...