Nowość Gołąb Agnieszka, Uznawanie i wykonywanie orzeczeń z państw trzecich w świetle unijnej swobody przepływu orzeczeń. Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Ue z 7.04.2022 r., C-568/20, J przeciwko H Limited

Glosy
Opublikowano: PPC 2024/2/283-300
Autor:
Rodzaj: glosa

Uznawanie i wykonywanie orzeczeń z państw trzecich w świetle unijnej swobody przepływu orzeczeń. Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Ue z 7.04.2022 r., C-568/20, J przeciwko H Limited

Słowa kluczowe: wykonalność zagranicznych orzeczeń, exequatur sur exequatur ne vaut, rozporządzenie (UE) nr 1215/2012, pojęcie „orzeczenie”, swobodny przepływ orzeczeń, klauzula porządku publicznego

1.Stan faktyczny sprawy

W wyroku z 7.04.2022 r., C-568/20, J przeciwko H Limited , Trybunał Sprawiedliwości podjął się wyjaśnienia, czy nakaz zapłaty wydany przez sąd państwa członkowskiego na podstawie prawomocnych wyroków z państwa trzeciego stanowi orzeczenie w rozumieniu art. 2 lit. a i art. 39 rozporządzenia nr 1215/2012 i jest wykonalny w innych państwach członkowskich. Impulsem do podjęcia tego zagadnienia było pytanie prejudycjalne austriackiego Sądu Najwyższego (Oberste Gerichtshof; dalej – OGH) złożone w ramach sporu dotyczącego wykonania w Austrii nakazu zapłaty wydanego przez High Court of Justice (sąd wyższej instancji, Anglia i Walia) . Orzeczeniem z 20.03.2019 r. High Court of Justice nakazał osobie fizycznej,„J”, zamieszkałej w Austrii, zapłatę na rzecz spółki H Limited kwoty głównej w wysokości 10...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX